Природні камені і зараз використовують в промисловості. Корунд, Еммері, Гранат, Кварцит, Кремнисті піщаники.. дрібниця і використовуються, в гідроабразиві, виготовлення абразивних шкурок, полірувальних і чистящих паст... Так це не їх пряме призначення, але просто к слову. Японці навіть синтетичних каменях попереду планети всієї, бо почали використовувати подрібнено зерно натуралів, і їх напівсинтетики тепер мають найкращі властивості. Та то також таке, к слову. А шкіру взагалі нічого не замінить. Що тільки не намагалися зробити, все одно найкращі властивості - це штучно клеєно-пресована шкіра. Також акумулювала найкращі властивості шкіри та штучних матеріалів. Однорідність, можна рулонами катати, не так сохне і тріскається, але тримає мертвопружність і так далі, як натуральна шкіра.. Тому для бритв може і синтезували б щось, але це б не відмінило того, про що я писав вище, що якраз за рахунок цільності та м'якості, доводить правильно крайку, вирівнюючи її вз'єрошину пилку, та роблячи мікролінзу. І бритва перестає умовно дряпатись, при цьому залишається відмінна різучість.. і ремінь дозволяє і правити і доводити, це ж супер, навіщо видумувати щось, якщо вже є відмінно працюючий варіант .

Сто відсотків.. про хон

С оговорками. В доводке, происходят комплексные воздействия, те много разных, одновременно. Да ещё и на микроуровне. И техники доводки разные. Те когда мы говорим наклёп относительно доводки, это не тот что на косе. Имеется в виду что микронеровность, вдавливается в массу. А на вопрос, как же так, там же колупнадцать шрц, ответ - пластичность всё равно есть а поверхность насолько маленькая что даже 100грамм, приложеных к 2микронному бугорку, превращаются в сотни кг на мм²

Про кожу, этот завал, настолько микро, что его и замерить сложно, но на комфорте, сказывается радикально. Схоже действуют слурики эшера, тоже, подзаваливают кромку, на мироуровне, хоть и оставляют некрасивые риски а бритьё приятней

Та нема там лінзи, якщо пасти не було) вирівнює - так. Але не більше. З приводу напівсинтетиків (ото натуральне зерно на зв'язці) так це ж суто комерція, не більше) ну камон.

От тільки не ударного навантаження)

Напівсинтетики - це не просто на зв'язці, там одночасно працює і синтетичне зерно шліфуванням, і природні шматочки шорсткістю поверхні, якраз з ефектом вальцювання, шабріння, галтування, чого якраз важко досягти синтетикою.. на мою думку це зараз найкращий симбіоз..

Из аналогий, грубых. У инструментальщиков, на впк, были мягкие тонкие брусочки кк. Ими проводили по рк резцов и станочных свёрел. Я спросил, зачем. Мне сказали - точно не знаю но, резец потом ходит намного дольше. Один чирк, а результат , стойкость, в разы выше.

Людина питала про природну суспензію, то я про природну і писав. Люксор то ОА

А з приводу мікролінзи, вона є майже після любого природного каменя, синтетичного каменя, і навіть супер абразивів на м'якій зв'язці.. і до водки на м'яких матеріалах.. шкіра дуже абразивна, для такої тонкої ріжучої крайки

Кромка різця спеціально притупляється, інакше під час різання, за рахунок високої температури і навантаження вона відколиться, і не відомо якого розміру.

Та просто глянуть на кожу у тех кто часто по ней шоркает, она покрыта частичками металла, потому её нужно переодически перешлифовывать

Не помітив на своєму досвіді. А у мене бритва йде на 6000 синт + натурал десь раз на рік. Все інше суто на шкірі. І я якогось абразивного впливу не побачив.

Ну у мене ремінь десь років 7-8. Шось не видно)

Так а навіщо тоді шоркати на шкірі, якщо не видно її роботи?

Количество подходов, ничтожно мало, по сравнению с постоянной работой. Но и в Вашем случае, в оптику, увидите.

Без образ, але я знаю декілька людей, хто відправляв вам на заточку бритви і залишилися зовсім незадоволені, особливо комфортом гоління..

Роботу видно. Не видно зйомку металу)

Це як з сусликом, а він є

Це норм. Вони ж не чують попереджень. Нехай Будулаю тоді вишлють, він під них зробить)

Чо. Робота шкіри вирівнювати хвилястість кромки. Вона то і робить. Всьо чесно ж

Доречі ви усвідомили чому?))

На багатьох доводичних каменях не видно шламу, але якість різу змінюється.. то ми про це і балакаємо.. І вже довго балакаємо.. А я просто написав що в бритвах підвалюють крайку, для комфорту гоління.. а видно це чи не видно, але воно дуже впливає на кінцевий функціонал бритви..

Да пару людей сказали що просто пройшлися гарно на ремені і прям стало небо і земля.. перестало дряпати шкіру..

А один переточував (не сам), умовно правив, бо по мікроскопії дуже багато було вибоїн..

Але то така справа.. на всіх зеленим доларом не будеш..

О, я щось таке пам'ятаю навіть

Та ні. Це якщо комусь цікаво, то треба кожен випадок обговорювати окремо. Бо я ж кожну бритву своєю мордою перевіряю перед тим як людині віддати

эти микроскопы, нужно поотбирать)

Так а що тут перевіряти, в мене більше інформації нема. Це я просто к слову, що може тому і треба трохи суспензії чи більше до водки, щоб якраз і була більш чиста краєчка, то трохи морковкою, для більшого комфорту..

Ну дивіться. У мене є кілька постійників, які професійно надають послуги гоління. І жодних претензій. Питання: яка вірогідність того, що я саме якимось зальотним коряво наробив, бо були б руки з дупи, мабуть жеж не було б постійників? Та й кажу ж, завжди своїм обличчям перевіряю.))

Тягнути буде шкіру. Така заточка тільки під скобльожку піде. Вона під класичне гоління не підійде. Он спитай у того ж Будулая, я коли йому бритву на чистку чи там ручку зробити відправляю, то завжди прошу - не заточуй... Бо всеодно переточувати)

Тому, доречі, раз на рік десь бритву свою на 6000+япнаті ганяю. Бо ріже волос, а голитися не комфортно. Проскальзує по волосу. Не зрізає. Потрібно скоблити. Незручно і не комфортно.

Але якщо ти будеш скоблити нормально заточеною бритвою, то це вже буде шось. Там не тільки подразнення, там може бути і порізи

А що Ви маєте на увазі коли вживаєте термін "виправлена кромка" ?

Я там вище і нижче писав) саме виправлена кромка. Рівна)

Завдяки пану Андрію зробив собі таку величезну псевдо-атому. Ще й двохсторонню

Атома і псевдоатома

Якщо крайка рівна, то це не значить що там немає підлінзування або рихлої рк.. то просто оком цього не видно..

Головне не в дуйку, для рук

Логічно

Все, більше ніколи ніж не прийдеться гострити..

ну и нафиг такой нож)

Можно на коже править, для души, на этой стали точно ничего не завалится)))

а камни я нафига покупал?

Время камни собирать пришло видимо

Я вон Рекс показывал после 18 свиней, ну не сильно он уверенно резал чек, но резал.. я вообще не знаю чем можно в обычной жизни нагрузить такой нож, в офиснр почтовой работе

Чтоб в почках не образовывались

та когда уже разбрасывать, всё собирать да собирать?

Ветка Маркет сделана как раз для разбрасывания)))

так раньше ж собирали