Правда придётся стать учеником..

А шабрения фоамирана?

Ученичество, это база. Палкой бьёт?

"в ремеслі аксіом не існує" Хто як хоче, так і точе, головне щоб всі були здорові і швидше настав мир! 🤝

Если партия скажет, будем шабрить

Колосником

Окей , а якщо я хочу собі накрошити слурів на Розсутця чи іншу природу , то без проблем модна використовувати? Я просто чого з Наніви почав — може мені б хотілося поєднати 3000 камінь і 5000 нанесену суспензію , чисто так перепитав Це не про експеримент , це просто у мене немає іншого вибору окрім як Шептон про та Рокстар (тобто саме те що є на Карпентері)))

Бляаа, это больно, нуна подумать.

Он потом эти отбитые колосники тоже продаёт

Просто немає сенсу поєднувати різні фракції, вони будуть або деградувати, або бити РК.. суспензія чим однорідніша тим краще. А от вже наскільки вона тримає свою форму, або навпаки якщо треба мілкіше то як вона швидко розпадається, лишаючись абразивною, от від цього багато чого залежить.. Rozsutec відмінно підходить як хонзан.. авжеж якщо зразок без включень..

Непонятно изложил. Если я правильно понял, наносить суспензию из абразива нанивы на розутец, можно и даже хорошо. Завершать лучше с суспензией натуралов. Лучше, не значит обязательно.

Нє Тако Є в мене ханзан Задача — напиляти на ханзан слуриків А паралельно було питання чи можна на камінь ОА натирати суспензію КК То в принципі то я вже і зрозумів)

Всё можно. На тонкий оа, наносит грубый кк, лучше не стоит. И с сильно пористыми, основами, лучше не рисковать, с грубым зерном

Ты пробуй потом нас учить будешь

А у нас немає ніяких оголошень по слурикам? Хочу глянути чи можна "зайві" буде продати...

У нас є цілий вільний маркет.. викладай та продавай..

Ещё остались такие, в продаже? А то у меня смешанные

Будуть, всім привіт🤝

Таких нету.. это Ярослав специально ездил на шахту и заказывал.. мы собирались вскладчину..

Дерево в свотєму складі має діоксид кремнію та може виступати слабоабразивним матеріалом☝️🤓

Скажи це товаришу вище)

Цим можна знехтувати..

Доречі доски із дерева бажано підбирати з врахуванням того наскільки порода накопичує той діоксид кремнію

Цим також можна знехтувати

Я буду мати

А шо цікавить?

220 гальваніка - малоаброзивний хонзан.. Цитати великих людей довбнів

Ну принеймі такий фактор існує, і ремесленики його враховують. А нехтувати чи ні діло кожного

Цікавить ціна адекватна по якій я свої зможу продати)

Ааа)

Та я тобі більше скажу.. я обшліфований ДСП гострю ножі, це вже не правка))

ДСП має багато піску

Грязний матеріал

Нормальний такий абразивчик

А по диоксиді в деревині, даже існує традиція випалювання золи і використання її для поліровки. Старий спосіб получити тонку суспензію. В залежності від породи розрізняти грубість навіть

Якби жив без цивилізації, то так би гострив бритви)

так так , то я свій тоді також придбав , але не було в комплекті слура власного, але то таке

А то і не слур, він не дає суспензії. То гладило більше. Розробити кінцево шо потрібно і все

Був би там роликовий каток, то можливо)

Сейчас начнется: "Да какое же это гладило,тут же классическое крошило,ну или на худой конец дробило )

... Кас качается 🙂

А яка принципова різниця між роликом чи шліфованим мусатом? Або тупим зерном

Каменів тисячі, бритв сотні. Але це можна було усвідомлено робити або ні. Я намагався усвідомлювати)

На шкірі бо це просто був більш менш зручний матеріал для цих речей. Не більше не менше. Має бути щільне, гладке, м'яке. Була б зараз якась потреба у більш-менш промислових масштабах, вже б щось синтезували і було б дешево і працювало б. Так само як промисловість пішла від натурального каменю.

В цього каменю, жовта сторона, взагалі обільно суспензію видає. Бо синя майже в усіх віддає тонку, а от жовта ні. Приємно здивував мене цей камінь

Різниця в терті і відповідно адгезійному зйомі металу.

Моя практика показала, шо там якщо і є зйом металу, то не суттєвий. Доречі про накльоп) якщо на м'якій сталі зробити накльоп, а кромка при цьому буде без риски, то і різ буде поганий і перейти на попередній етап заточки буде некомфортно, бо камінь може просто не брати оцейво) і тут в гру вступає саме хон) та сама історія була і стосовно бритв. Коди майстер задрочував на пастах бритву, то без риски вона тягнула волос. І спасали саме бритвені хони. Де було чітко написано, що це не щаточний камінь. І цим треба зробити 6-8 проходів і не більше. Саме риску нанести. )

Природні камені і зараз використовують в промисловості. Корунд, Еммері, Гранат, Кварцит, Кремнисті піщаники.. дрібниця і використовуються, в гідроабразиві, виготовлення абразивних шкурок, полірувальних і чистящих паст... Так це не їх пряме призначення, але просто к слову. Японці навіть синтетичних каменях попереду планети всієї, бо почали використовувати подрібнено зерно натуралів, і їх напівсинтетики тепер мають найкращі властивості. Та то також таке, к слову. А шкіру взагалі нічого не замінить. Що тільки не намагалися зробити, все одно найкращі властивості - це штучно клеєно-пресована шкіра. Також акумулювала найкращі властивості шкіри та штучних матеріалів. Однорідність, можна рулонами катати, не так сохне і тріскається, але тримає мертвопружність і так далі, як натуральна шкіра.. Тому для бритв може і синтезували б щось, але це б не відмінило того, про що я писав вище, що якраз за рахунок цільності та м'якості, доводить правильно крайку, вирівнюючи її вз'єрошину пилку, та роблячи мікролінзу. І бритва перестає умовно дряпатись, при цьому залишається відмінна різучість.. і ремінь дозволяє і правити і доводити, це ж супер, навіщо видумувати щось, якщо вже є відмінно працюючий варіант .

Сто відсотків.. про хон

С оговорками. В доводке, происходят комплексные воздействия, те много разных, одновременно. Да ещё и на микроуровне. И техники доводки разные. Те когда мы говорим наклёп относительно доводки, это не тот что на косе. Имеется в виду что микронеровность, вдавливается в массу. А на вопрос, как же так, там же колупнадцать шрц, ответ - пластичность всё равно есть а поверхность насолько маленькая что даже 100грамм, приложеных к 2микронному бугорку, превращаются в сотни кг на мм²

Про кожу, этот завал, настолько микро, что его и замерить сложно, но на комфорте, сказывается радикально. Схоже действуют слурики эшера, тоже, подзаваливают кромку, на мироуровне, хоть и оставляют некрасивые риски а бритьё приятней

Та нема там лінзи, якщо пасти не було) вирівнює - так. Але не більше. З приводу напівсинтетиків (ото натуральне зерно на зв'язці) так це ж суто комерція, не більше) ну камон.

От тільки не ударного навантаження)

Напівсинтетики - це не просто на зв'язці, там одночасно працює і синтетичне зерно шліфуванням, і природні шматочки шорсткістю поверхні, якраз з ефектом вальцювання, шабріння, галтування, чого якраз важко досягти синтетикою.. на мою думку це зараз найкращий симбіоз..

Из аналогий, грубых. У инструментальщиков, на впк, были мягкие тонкие брусочки кк. Ими проводили по рк резцов и станочных свёрел. Я спросил, зачем. Мне сказали - точно не знаю но, резец потом ходит намного дольше. Один чирк, а результат , стойкость, в разы выше.

Людина питала про природну суспензію, то я про природну і писав. Люксор то ОА

А з приводу мікролінзи, вона є майже після любого природного каменя, синтетичного каменя, і навіть супер абразивів на м'якій зв'язці.. і до водки на м'яких матеріалах.. шкіра дуже абразивна, для такої тонкої ріжучої крайки