Та вы шо…

Тут треба розуміти, що з термінологією завжди плутанина, бо ми хонінгуванням називаємо обробку круглих отворів, англомовні - правкою.. хто з нас чи з них тоді дурень.. Та ніхто. Якщо розмовляти не просто аби вибачте за французький доїбатися, а на одній мові, бо завжди можна уточнити що людина мала на увазі. То тоді можна і правити і хонінгувати і шліфувати..

Ну понятно

Точно)

Ладно, там правки нет, там можно игнорировать

А чого нехтувати? Зйом таки є?

А пишете про какие-то энциклопедические вещи

А коли правлять притиром з пастою 0,25, це вважається правкою чи заточкою?

Ну точність у висловах починається коли клинком голитися починаєте) бо лицем відчуваєте оті розбіжності)) в загальному, заточка наука точна)

Це хіба доводка.

Не, вы просто манипулируете терминами как вам удобно)

Без обид)

Коли люди починають голитися, вони розуміють, що після правки, ще треба завалити крайку, щоб менше було подразнення шкіри..

Щось новеньке))))

Доводкою )))

Якщо ви це вперше почули, і вас це лякає, то тоді ви не розумієте навіщо використовується шкіряний ремінь.. можна ж лишати чітко вигострину та доведену поверхню без мікролінзи..

А якщо цей процес називати правкою, то це буде точно невірно

Правильно, точная. И такие вещи как «игнорирование» не применимы в ситуациях где вам это выгодно. При правке есть хоть и мизерный, но съем металла, это глупо отрицать. Так же как есть съем металла при условной работе ножа, вне зависимости от его твердости. То что правка предназначена для условного выравнивания рк-это понятно всем. Но говорить что при ней нет снятия металла-это глупость.

ДоВодка - це Пиво..

Доводка-это судя по всему что-то про мой нервный срыв)

Ви, мабуть, не голитеся клинком) шось мені так здається)

Клинком клинкової бритви, голюся.. От для неї якраз процес завалювання крайки і робиться, бо там надмалі кути загострення, якщо не буде мікролінзи, буду зніматися шар епідермісу, і на делікатних шкірах буде сильне подразнення...

Охххх. Подразнення у вас буде від невиправленої кромки) а валити нічого не варто) і подразнень не буде.

Швидше поверхневий зсув на мікрорівні.

а между делом мне только что привезли такое

У вас металл отламывается/стирается и остается на правиле. При чем тут смещение?

Я бачив реакцію, після того, як люди відправили нормальному заточнику типу Саші Будулая, якого я їм радив. Вони не могли нарадуватись, що нарешті бриються комфортно.. так що навіть не хочу продовжувати цю тему..

Бо якщо ви не розумієте, що на шкірі утворюється лінза, то тоді взагалі ні про що балакати..

а это вот тот самый CPM 15V BBB

І до речі простого різання волосся можна добитися на дуже грубих образивах, тоді навіщо доводити тонко, можна і так бритися

Топчик

Ок. Як скажете

Ок. Як не скажете..

Всім привіт.

Звісно можна. Більш того, для комфортного гоління достатньо фінішна в +- 5000jis

Висновок: Шліфування — це переважно різання. Полірування — це переважно пластичний зсув, оплавлення та хімічне згладжування мікропрофілю.

Друзі дадуть мені мачете на загострення 60см як фінішувати, казав ветеран для самозахисту буде.

я тока зашел, а вы за терминологию спорите? а то терминологические споры самые бессмысленые и беспощадные 🙂 "о дефинициях не спорят, а договариваются" (с)

А тут питання.. скільки ви загострили бритв, які саме, чи використовуєте ви суспензію.. чи можете ви взагалі процес загострення бритви розкласти від формування до фінішних етапів, яка суспензія який сош які фінішні рухи?

За рік постійної направки на шкіряному ремені лінза настільки несуттєва, що при заточці на 6000 камені на ок виходиш десь на 10-15 прохід.. чи вартує воно уваги)

а шо, ты вот за мой спай с 15V ничо не скажешь? 🙂 его нужно как-то специально хранить? ну там утопив в масле или еще как?

Авжеж вартує, інакше навіщо саме шкіра, навіщо контролювати її натяг, і навіщо взагалі правити саме на правильній шкірі..

Охх. Це довго писати. )) якщо ви вирішили мене екзаменувати, то я, мабуть, відмовлюсь) якщо вас щось цікавить, то я відповім залюбки)

Ні ні, ніяких екзаменів.. мені достатньо.. з'ємом знехтуємо, мікрозавалом знехтуємо..

Це добре)

Дякую Степан.

Даннінг-Крюгер..

Офигенный нож, офигенная сталь, офигенная термичка) им нужно много резать, беречь его нема чого)

Ну я ж тому і не сперечаюсь)

Сперечаєтесь, раз написали це..

А так би замість цих фраз просто написали одним реченням навіщо треба правка/доводка на ремні

))) я гадав, що вам цікаво дізнатись про щось. Бачу, що ви все знаєте краще. І вам не цікаво розмовляти. Ну я притулив пелечку, шо мені, тю

В сенсі навіщо? Бо кромка від стикань з нерівностями каменя чи волосся гнеться. Потрібно виправляти. Саме робити правку

Нецікаво , від людини котра не відповідає, а тільки йорнічає, та посилається на якісь невідомі радянські книжки

Ну всьо. Так значить так.

Ви що ключового не бачите? Чому саме на шкірі?

Я б більше сказав, на правильному каленному мусаті, металу знімається більше, ніж на доводочних синтетиках, природі, пастах.. І коли люди цього не розуміють, це можна оправдати тільки незнанням.. бо той же процес поліровки - це така шліфовка, але більш мілка. І риска там залишається, все вже буде залежати від мікроскопу.. тому нехтувати це мабуть можна, і комусь мабуть потрібно, але тоді можна і нехтувати рівністю абразиву, якістю обробки поверхні, люфтами обладнання.. ріже - гостре..

Та там понятно было после пары манипуляций словесных)