Трохи зайнятий) якщо вам реально цікаво, знайдіть ще за царя гороха була книжка від по обробці металу. Не пам'ятаю як називається. Але там повністю розписані всі терміни і що вони означають. Що таке заточка, що таке доводка, що таке правка

Ці зразки були самими стабільними.. ось це можна назвати класичною індією медіум..

Не пам'ятаю чи було там що таке хонінгуіання, але якщо на пальцях, то це осмислене нанесення риски (хону)

А може ту книжку написав не дуже освічений письменник.. книжок в світі є багато, і приймати кожну з них за істином я б не став.. А ще треба власні мізки включати. Бо ми розмовляємо майже про одне й те саме, але кожен щось намагається довести

Гарного відпочинку

Николай з Днем народження! Всіх благ🤝🍾🍺🍻

Книжек очень много, я понимаю о чем идет речь. Только вот на практике правка инструмента все равно происходит с микросъемом металла, даже не об абразивные поверхности. Условно если вы возьмете замятую кромку ножа и стержень из закаленной стали без насечки или абразивного слоя-у вас даже при таком раскладе будет сниматься микрослой материала посредством обычного слома заусенца или отработанной рк.

Ну то есть при сферическом коне в вакууме, подразумевается что условная рк просто заминается и выравнивается при правке. На практике такого нет.

Та ні. Там пластичні деформації а-ля накатка

А ще треба враховувати, що сталі різні, на одній крайка буде направлятися, на інший викришуватись, на третій Ти взагалі не направиш тим стрижнем..

Пу пу пу

Ну окей

Так я о чем и говорю, при высоких ступенях закалки правка будет не про пластичные деформации, а про фактически слом сработанного слоя и создание микропилы

Окей, у керамических ножей тоже пластичная деформация?

Але в загальному правка на шкірі проводиться. І там такий зйом, яким можна знехтувати)

А, так он все-таки есть?

А там ніякої правки не відбувається)

Та вы шо…

Тут треба розуміти, що з термінологією завжди плутанина, бо ми хонінгуванням називаємо обробку круглих отворів, англомовні - правкою.. хто з нас чи з них тоді дурень.. Та ніхто. Якщо розмовляти не просто аби вибачте за французький доїбатися, а на одній мові, бо завжди можна уточнити що людина мала на увазі. То тоді можна і правити і хонінгувати і шліфувати..

Ну понятно

Точно)

Ладно, там правки нет, там можно игнорировать

А чого нехтувати? Зйом таки є?

А пишете про какие-то энциклопедические вещи

А коли правлять притиром з пастою 0,25, це вважається правкою чи заточкою?

Ну точність у висловах починається коли клинком голитися починаєте) бо лицем відчуваєте оті розбіжності)) в загальному, заточка наука точна)

Це хіба доводка.

Не, вы просто манипулируете терминами как вам удобно)

Без обид)

Коли люди починають голитися, вони розуміють, що після правки, ще треба завалити крайку, щоб менше було подразнення шкіри..

Щось новеньке))))

Доводкою )))

Якщо ви це вперше почули, і вас це лякає, то тоді ви не розумієте навіщо використовується шкіряний ремінь.. можна ж лишати чітко вигострину та доведену поверхню без мікролінзи..

А якщо цей процес називати правкою, то це буде точно невірно

Правильно, точная. И такие вещи как «игнорирование» не применимы в ситуациях где вам это выгодно. При правке есть хоть и мизерный, но съем металла, это глупо отрицать. Так же как есть съем металла при условной работе ножа, вне зависимости от его твердости. То что правка предназначена для условного выравнивания рк-это понятно всем. Но говорить что при ней нет снятия металла-это глупость.

ДоВодка - це Пиво..

Доводка-это судя по всему что-то про мой нервный срыв)

Ви, мабуть, не голитеся клинком) шось мені так здається)

Клинком клинкової бритви, голюся.. От для неї якраз процес завалювання крайки і робиться, бо там надмалі кути загострення, якщо не буде мікролінзи, буду зніматися шар епідермісу, і на делікатних шкірах буде сильне подразнення...

Охххх. Подразнення у вас буде від невиправленої кромки) а валити нічого не варто) і подразнень не буде.

Швидше поверхневий зсув на мікрорівні.

а между делом мне только что привезли такое

У вас металл отламывается/стирается и остается на правиле. При чем тут смещение?

Я бачив реакцію, після того, як люди відправили нормальному заточнику типу Саші Будулая, якого я їм радив. Вони не могли нарадуватись, що нарешті бриються комфортно.. так що навіть не хочу продовжувати цю тему..

Бо якщо ви не розумієте, що на шкірі утворюється лінза, то тоді взагалі ні про що балакати..

а это вот тот самый CPM 15V BBB

І до речі простого різання волосся можна добитися на дуже грубих образивах, тоді навіщо доводити тонко, можна і так бритися

Топчик

Ок. Як скажете

Ок. Як не скажете..

Всім привіт.

Звісно можна. Більш того, для комфортного гоління достатньо фінішна в +- 5000jis

Висновок: Шліфування — це переважно різання. Полірування — це переважно пластичний зсув, оплавлення та хімічне згладжування мікропрофілю.

Друзі дадуть мені мачете на загострення 60см як фінішувати, казав ветеран для самозахисту буде.

я тока зашел, а вы за терминологию спорите? а то терминологические споры самые бессмысленые и беспощадные 🙂 "о дефинициях не спорят, а договариваются" (с)

А тут питання.. скільки ви загострили бритв, які саме, чи використовуєте ви суспензію.. чи можете ви взагалі процес загострення бритви розкласти від формування до фінішних етапів, яка суспензія який сош які фінішні рухи?

За рік постійної направки на шкіряному ремені лінза настільки несуттєва, що при заточці на 6000 камені на ок виходиш десь на 10-15 прохід.. чи вартує воно уваги)

а шо, ты вот за мой спай с 15V ничо не скажешь? 🙂 его нужно как-то специально хранить? ну там утопив в масле или еще как?

Авжеж вартує, інакше навіщо саме шкіра, навіщо контролювати її натяг, і навіщо взагалі правити саме на правильній шкірі..