тому шо ніхто ні про кого не згадував. тут було посилання на чат де всі чекали і робили замовлення, щоб тут не засмічувати.

Все работают корректно, ЮАнгл показывает на 0,6° больше чем другие. Но, выставить ЮАнгл так как он должен стоять (в одной плоскости с камнем) с его креплениями это тот еще квест. И…одно неосторожное движение и усьО…

И если я подвину или переставлю точилку, мне надо будет его обнулить, что бы это сделать мне надо разобрать штангу, снять, обнулить, и потом опять мучаться выставлять.

чому, там все просто знімається, не треба нічого розбирати

Серьезно?

а зрозумів, так це проблема поточного встановлення і розбірної штанги, на звичайній штанзі, або при встановленні над абразивом такого не буде

Про крепления

ні це не для тримача камня це для обнулення

Серьезно?

Про крепление для обнуления.

Написал в личку

а затиснути ну ніяку не виходить? там клин не просто ж так зроблено

і щось мені підказує якщо кожен кутомір так штурхати він так само не обнулиться

ну ти продовжуєш робити те саме

і щось мені підказує якщо кожен кутомір так штурхати він так само не обнулиться

постав ровно і обнули в чому проблема? чи задача показати яки вій хуйовий, я не дуже розумію?

Я показую кріплення, всі їхні плюси і мінуси як є! І не особисто Вам а всім! Немає бажання дивитись, не дивіться!🤝

Де я сказав що він хуйовий? Я вище сказав що всі працюють коректно, єдине зауваження поки тільки до кріплень!!! Вони геть не функціональні!!!

Совет для владельцев ЮАнгл.

выглядит ненадежно, а чего просто на магнит не прилепить по старинке?

ЮАнгл работает вполне корректно, но только если его правильно выставить.

Роблю висновок: доки не доведуть виробники свої кутоміри до ума, залишусь із своїм стареньким😉

Саша, ти ще свого старенького не викинув?

Як що бути справедливим, у юангла є кріплення нормальне, але його потрібно замовляти окремо. Ще одно, на мой погляд ти спочатку не туда його поставив. Ну і останнє, як що трохи прикласти руки буде все як і у інших.

Как то странно для готового к продаже продукта: купи,комплектующие докупи,сам доработай,а вот тогда возможно и будет работать,но это не точно)

я посмотрел на даташиты и дешевых и продвинутых электронных сенсоров на базе которых делаются угломеры дешевые($1-$3/шт): MPU6050, BMI160 – погрешность 0.2º чуть лучше, индустриальный: IIM-42652 – погрешность 0.2º хороший(~$37/шт): scl3300 – уже что-то интересное, но тоже не сотки короче не понял я зачем китайский shahe менять, разве что только из-за размера и менее выраженых дрейфов но тут и писал кто-то что заметил что точность выше если перед измерением включить и быстро промерить дельту короче я как-то не загорелся идеей свое сделать

Тут в удобстве огромный плюс,не нужно ничего включать и оттаривать, обнулять и ТД,одна кнопка вкл,поставил на нож камень и сразу видишь градусы,секунда времени

Це повинна бути проблема виробника а не споживача.

она запоминает положение базы в пространстве как нуля?

Да

Калибровка делается один раз и пользуешься пока не перенесешь точилку в другое место

понятно, но у меня сомнения что дрейф сенсора все не попортит буквально за 5-7 минут

кажется что там 0.2 за это время легко набежит думаю даже проверить можно

У меня проблем таких не возникало

предроложу что сценарий когда не обломился проделать: вывел в ноль на базе –> замерил угол на направляющей – это наиболее точный вариант второй подобный – перед сменой камня обнулил на напрявляющей, поменял камень и опять к нулю вывел

У меня угломер на штанге,он же и держатель камня

Он не обнуляется

это я умозрительно относительно описания работы и даташитов там же не волшебные гномики сидят с транспортирами, а вполне известные физические принципы 🙂 но проверить экспериментом можно

На угломере есть калибровка,относительно ее он ловит свой ноль,дальше никаких обнулений не нужно и их в принципе не предусмотрено

ок, я попробую увидеть этот эффект на девайсе, если подтвердится – покажу я когда-то программировал электронные весы, там схожие принципы и шумы и дрейф и фильтры и калибровки потому и кажется что все понятно 🙂

Я вже вище описував два кутоміра. Говорив що юкут більш закінчена комерційна модель, юангл не був спочатку комерційним.

Привіт. Скажіть, будь ласка, чи магнітна вставка (біленька) - так з самого початку, з розпаковки вже болталась, не задвигалась плотно? Чи цей люфт з'явився пізніше?

Для прикладу: в мене 2 магнітні вставки. Обидві достатньо плотно встають на своє місце. Такої бовтанки як на Вашому відео в мене не було і з часом не з'явилось( приблизно пів року користування, штук 30 ножів).

А Ви кожен кутомір при обнуленні так шарпаєте в ліво-право як продемонстровано в Вашому відео?

І не збираюсь

На своїй штанзі я його більше нікуди не поставлю.

Я показав що немає фіксації для вірного обнулення.

Над абразивом я його не поставлю, бо в мене всі тримачі притискають бланк до штанги.

З комплектними тримачами теж бланк притиснутий до штанги - це було враховано при проектуванні, щоб виключити проворот, нахил кутоміра вліво право. То чому ж не поставете?

На площадці для обнулення Ви шарпаєте кутомір та самі йому не даєте зпрацювати.

Я не намагався його обнулити, я показав що немає фіксації для вірного обнулення. Китайський шахе краще фіксується.

Покажіть що з цього є комплектними тримачами?🤔

В відео Ви задали питання "как его обнулить" та не дали йому жодного шансу на обнулення. Все просто - поставте і не шевеліть його декілька секунд - і буде все ок.

Я думаю там имелось ввиду,что нет четкой фиксации на площадке и при нажатии кнопки обнуления угломер будет ёрзать по ней,ну и при отсутствии четкой фиксации нет гарантии,что обнуление сделано будет сделано именно в ноль с площадкой без потери десяток из-за возможных перекосов

Именно так, 2 раза уже сказал. Многие почему то не хотят этого понять.