в мене якраз -є!1200гр

Всім привіт. Товариство, хто таким мікроскопом користувався, чи вартує купляти? Дякую. https://prom.ua/ua/p2783824629-mikroskop-sigeta-microline.html?adjust_campaign=share&adjust_adgroup=android&adjust_creative=product&utm_campaign=share_button&utm_medium=referral_link&utm_source=b2c_app_android

Я не користувався але прищепа може нашкодити екрану

у мене карлсон такого плану лежить якщо обережно то з екраном норм, але не дуже зручно наводити фокус і якщо чехол з виступами ще більш не зручно Тому його можна розглядати саме як кишеньковий переносний варіант з хоч якоюсь можливістю зробити фото з телефону

Дякую

Кстати, хотел спросить за Carson, может кто то пользуется или пользовался, там есть две модели мини микроскопов 60-120 и 100-250, какой из них лучше, удобны ли они в заточке, можно ли их использовать без телефона, какие недостатки?

100 - 250 користуюсь, вже привик

Перше з апексель, друге з карсон

Бачу Apexel все ж такі краще.

Не завжди

Яке збільшення краще брати 60-120 чи 100-250?

От с цього місця з подробицями, не хочеться марно витрачати гроші.

Я не користувався 60, а на своєму ставлю 150-170

Дякую

Зображення в нього зеркальне треба привикати

Я не прихильник тої епохи, але спробував стару радянську оптику, перероблену під портативний варіант - топ за свої гроші і окуляри можна змінювати - буде різна кратність

Типу такого, до цього сам заглядався на карсон

Дякую

Цей перероблений портативний це вам до @valentintatchin

Дякую

Похож на Мир-1 и корпус на 3D принтери.

Чесно, хз🤷‍♂

Світло і акум, зарядка від тайп-с

Ще є універсальний тримач ліхтарика

А головне, чесна кратність, а не типу як в апекселі - зайвий нуль намалювали 😂

Такий як я спеціаліст то для мене кратність на рівні "бачу гарно", або "слабо бачу" А вот в чому дійсно перевага - якість (чіткість) того що бачу 😊

Ось так виглядає справжній мікроскоп

3000 грн

Андрію, атомний (SEM) мікроскоп вам вже можна замовляти, чи ще в розробці? Треба ловити тренд..

У мене модель 100х+ Чи можна єю користуватись? Так, чому ні. Як сказав, переваги компактність, але є аберації і виключно цифровий цум на більших х-ах Від Валентина навіть при меншому збільшені видно більше деталей, оптика, є оптика Апексель у мене замінив карслон для швидкої діагностики, коли не хоцца в окуляр нахилятися дивитись, особливо коли на руках правиш), а Валентина юзаю коли неспішно і хочу детально розгледіти деталі/косяки.

Тільки я собі ще такий окуляр на алі замовив

Ну і забажанням можна оптику докупити

Карлсон поки лишився дітям на біологію і може кудись в дорогу Плюс, він маленький, компактний, свою задачу виконує.

в шо за окуляр? шо робить?

Збільшує поле зору, але тільки 10х

а є посилання?

https://a.aliexpress.com/_EvjXXeo https://a.aliexpress.com/_EIjE2i4

А мне вообще не зашел такой окуляр, не очень удобный оказался Подстроиться под него...да еще и второй глаз закрывать приходиться

Ото коли з резинкою - мені ок, а без неї, так, постійно треба підлаштовуватися.

А друге око я завжди закриваю)

вже продав?

Не, лежит где-то Я этот барахольщик хомяк авось пригодиться

а, ну ок

могу отправить на тест

Ото буде гарно Бо 22 специфічний Може бути зручніше щось менше Ну і він важкуватий.

А хіба у Валентина окуляр не х10 також йде ?

Це широкопольний окуляр, але не треба чекати від нього надто великого поля. 22 це діаметр лінзи, а поле біля 2 мм

У мене 15х

Трішки більше Якщо, не помиляюсь 2.75

Поле зору окуляра залежить від кратності обєктива, з яким ви його використовуєте. Цифри, які вказані на окулярах після кратності-це діаметр польової діафрагми, розділивши на кратність обєктива, отримаєте поле зору в міліметрах. У даному випадку це 22мм, з об`єктивом 10× поле зору буде 2.2мм, з 5×-4.4, з 8×-2.75мм. Правда, це стосується оригінальної фірмової оптики, у китайців ці показники, як і кратність відрізняються від реальних... Якість зображення зрозуміло теж відстає від брендових.

Доброго ранку!

Скажу відверто, мій перший мікроскоп був цифровий віфі з аліекспрес за 500 грн, вже потім апексель, і потім оптичний, японський Реак...побачити чи був вихід абразиву на рк, наявність мікросколів, наявність завусенцю, напрямок риски і тд, достатньо і самого дешевого, з того, що я писав вище, да будуть цифрові шуми, не така чітка картинка, але побачити те що потрібно, то геть побачиш...далі по списку, більше якості і чіткості, останній по списку просто зручно, не треба вмикати, підєднувати до телефону...але знову ж таки, чи настільки це важливо, за відсутності бюджету, коли в принципі, можна отримати потрібну інформацію з дешевшого, в 20 разів, пристрою...

Взяв відразу в Татчина, з двома окулярами. Х80 достатньо. Х130 то вже видивлятись нюанси