Загрузка…
Може і мій тест суб'єктивний, я навіть на це наголошую.. але їх посил був, що 440С переріже любу суперсталь і любий ламінат.. канат ми використовуємо однаковий від однакового постачальника. Ламінат к390 зробив 1000 різів, і лишився гострий і майже ціла крайка.. об'єктивізм в тому, що вони не зможуть зняти точно таке ж відео, де їх хвалена 440С зробить 1000 різів..
🤣 1
У тебя хватит рук его проверить. И все.) если у тебя не получается, а у кого-то получается, то, скорее всего, не в методе речь. Но да, я согласен, бывают люди, обвиняющие всех и вся, кроме своих рук. Сложные люди, не спорю. Особенно сложно, когда таких людей собирается сообщество и начинают давить голосом) в свое время я с подобным сталкивался, выработал иммунитет) теперь не спорю
🔥 1
Сколько раз не говори, что утюг горячий, всё равно пока не обожжешься сам, не проверишь это.. Я считаю выражение глупой учиться на своих ошибках, а умный на чужих, неверно.. на чужих ошибках можно уменьшить вред от собственной ошибки, быстрым движением например проверять горячий или утюг или нет))
🤝 1
Зараз ШІ образиться.. і повністю автоматизує всі процеси
Задолбали меня, эти кожаные ублюдки
Без обид. Я видел твои видео по заточке. Ты до сих пор не научился держать нож, чтобы работать по подводу.пока этого нет, все остальное не имеет никакого значения. У тебя одно движение мимо кромки, второе по кромке. Получится ли случайный образом линзованный подвод с какой-то кромкой? Да. Вероятно. Тоже самое по доводке камня. Все тяп-ляп. Никак не сядешь и не проведешь тщательную подготовку камня к работе. Ты считаешь, что и так сойдёт. У меня иной опыт. Пока не будут освоены азы, ни о какой проверке никакого мнения не может быть речи. На мой взгляд. И так по многим вопросам. Но да, ты порежешь гильзу, у тебя получилось, ты считаешь, что.... Только это тебя от науки как таковой. Просто один раз получилось. На этом камне.
Если б не война и не мои постоянные скачки туда-сюда, давно бы уже сделал
👍 1
Колись, коли я опановував заточку клинкових бритв, був товариш з Запоріжжя. Відкрив мені очі на заточку на бельгійцях на олії, на трансі на гліцерині. І ще багато ми провели спостережень. Наприклад, як погодитися після фінішу в 3000 гріт, потім брезентова стропа і шкіра. Ну і всяке таке ) оце я, канєш, відкрив очі на деякі речі
Я снимал пока это было мое увлечение. На самом деле, ничего нового не придумано. Я упёрся в потолок и отскочил на ножницы. Не доделал станки как началась война. Теперь я занимаюсь другими вещами, которые мне интересны, потому что я в принципе занимаюсь только теми вещами, которые мне интересны. Но! Вот ты говоришь заточить под рез гильзы. А я задал простой же вопрос. Зачем? Чтобы что? Мои ножи режут то, чтл мне надо. Когда-то я даже побрил ножом щеку на сухую. Ну хоть какое-то возможное применение ножу) а про гильзу-то что?
@tacticalcenter8658:
Я лише наводжу факти. Взяти, наприклад, M390 від Reate. Більшість їхніх клинків мають твердість 59–60 HRC, але завдяки вторинному гартуванню (secondary hardening) вона працює так само добре, як M390 на 61–62 HRC від Spyderco.
Miguron 14C28N (19c) на 63 HRC під час тестування робить лише на 30–40 різів більше, ніж VG-10 на 60 HRC від Spyderco, що не так уже й багато для приросту твердості у 3 одиниці.
І, як вже згадувалося раніше, D2 не отримує жодного приросту в утриманні різальної кромки порівняно з іншою D2 у діапазоні 59–61 HRC, якщо вона дійсно якісно термооброблена під таку твердість.
Твердість без контексту та без тестів на різ мало про що говорить. І якщо ви справді хочете, ми можемо заглибитися в те, чому певні протоколи ТО кращі за інші.
💬 Відповідь / Коментар автора сторіс:
Будьте обережні з тим, що читаєте в інтернеті. Не кожен, хто використовує розумні терміни, розуміє, про що говорить.
Називати високий відпуск «вторинним гартуванням» (це не зовсім одне й те саме) і стверджувати, що це корисно — це, м'яко кажучи, дивно... Високий відпуск для нержавіючих сталей — це жахлива практика, яка призводить до катастрофічного падіння корозійної стійкості.
Крім того, називати результати неконтрольованих тестів на різ «просто фактами» — як мінімум смішно. Тести на різ мають мільярд змінних факторів, які неможливо залишити без контролю.
Цей хлопець сяє всюди на YouTube і без зупину поширює недовірливу та дезінформаційну нісенітницю. Будьте пильні!
❤️ 1
(меня так точно)
Чувак годами занимается, у него набита рука. У него Ка ней под 200 кг и каждая булыга по 2000+ баксов
А несёт дикую херь
И ответ типа "а ты покажи"
Ну.... Блин.
Я же понимаю, что это прикладная наука, которой надо позаниматься
И если в подобном же споре г бритве и как бриться, я хоть нашел для себя нафиг оно мне надо
То в случае с катанами и гильзами.. и канатным резом туда же
кстати)
не впутуй катаны, простой нож на простом арке 🙂
JT
🤝 1
JT
🤝 1
JT
🤝 1
По поводу каната можно миллион раз говорить, что это бессмысленный тест.. ну ножи которые на канате режут в несколько раз больше других, потом в несколько раз больше режут и в руках обвальщика. И это проверено многими людьми, я тоже сомневался, но когда провёл сотни тестов на канате, а потом десятки тестов на свиньях, результаты плюс минус сошлись.. и можно говорить о миллионе переменных, это если меряться прямо чётким количеством резов, а если понимать, что простая сталь физически не вывозит, но её легко намусати трижды шваркнуть, и снова трижды по свинья, то если не жалко времени и нервов можно и так работать, но оно и на канате показывает тот же результат, немного порезал затупился, ну можно поправить чуть ли не просто об доску...
🤝 1
Так а чем мешает рез папироски?)
👍 2
🤝 1
Загрузка…