А взагалі, якщо виключно по темі ШІ, треба розуміти що саме він може і як його використовувати. Якщо ж Ви очікуєте щось саме «інтелектуальне» то я Вас розчарую. Це не про ШІ

в Х@ях .... а Х... его знает! 😁😉

Я наприклад розумію де використовувати краще яку зв'язку.. Ось наприклад рекомендую комплексне рішення, з мінімальним бюджетом.. Можна взяти оптимальний сет.. Наприклад, через крок, алмазельбор.. 125/100 алмаз гібрид або МО, 63/50 ельбор МО, 28/20 алмаз craftsman (МФФ алдім, шарк), 14/10 ельбор гібрид (мфф алдім, шарк), 7/5 алмаз гібрид (міф алді, шарк).

Я ж тут цей сет прописав.. Далі вже можна міняти що завгодно.. однієї чародійної пігулки немає.. Можна просто для початку піти ельборами МО 100/80 МО 50/40 Hybrid (МФФ чи ФФ) 20/14 Hybrid 7/5 Цим сетом можна загострити 99% ножів, незалежно від сталі..

Ти знаєш, я вже замітив, що в не дуже інтелектуальних людей, штучний інтелект і працює відповідно.. А хто розуміє що не треба від нього чогось очікувати, а використовувати як помічника щоб швидко компілювати свої тези, то виходить більш-менш нормально, для начального этапу розвитку цієї екосистеми..

Vanadis8

14/10 гібрид.

7/5 не фоткал.

Фініш - llyn idwal.

РІЗ 🔥

Візуально на кромке llyn не чого не показав. Но різ бархат.

Я так собі сет алмазів збирав, 60/40 МО 40/28 МО 20/14 МФФ 14/10 МФФ 7/5 МФФ І далі притири з пастами по задачам Принаймні на мою думку це такий собі комплект який за мінімальні гроші закриває більшість потреб І дає можливо доволі великий спектр можливостей і варіацій використання

А чому не все мо?

Ну і тренування і згодовування книжок

100%... Я після 10 годин спілкувань, прошу сформувати ту ж відповідь, що була, і там вже можна сказати коротке резюме якоїсь дисертації виходить.. а на початку була відповідь третій клас перша чверть..

1) якість МО на середині і фініші гірше. 2) зносостійкість на якість поверхні на ціну починаючи з середніх абразивів сильно виривається в перед від МО. 3) вартість, мо сильно дорожче 4) саме в такому комплекті додається варіативність (дуже умовного але фінішу(хоча я рідко коли фінішую чимось дрібнішим ніж 3/2) але все ж це яка не яка але варіативність)

Як на мене треба використовувати інструмент по його задачам, якщо конкретні задачі не вказані то користуватись варто в зоні його переваг

Оце золоті слова, коротко і по факту..

А ще можна комбінувати суперабразиви, синтетику і природу за для пришвидшення процесу і покращення результатів

Проблема часто в кешуванні, об'єм пам'яті в чатів не велика, тому через 20-25 повідомлень він вже не помятає старі(інколи навіть менше) А от інформацію яку йому надаєш в вигляді аксіоми він пом'ятає довго, бо як правило вносить в фіксовану пам'ять

А ось цієї відповіді я дуже чекав! Немає нічого найкращого, чим комбінування, в любій сфері.. Ми навіть в меблях використовуємо все що підходить до задачі..

А ось гаражники, завжди роблять меблі зі своїм фірмовим почерком..

+ часто ШІ як і маркетологи базуються не на достовірних джерелах інформації а на тих які знайшли раніше, за часту популістичні і рекламні, тому варто їх поправляти і на перед знати подібні недоліки

Алмази воно класно , але я собі нового камінчика притер

Вітаю, я там мфф збирав теж, 125/100, 63/50, 40/28, 20/14, 10/7, 5/3, нижче як на мене 5/3 нема сенсу, краще вже природою попрацювати або повернутись на щось грубіше і нарізати зубчики, чого мфф, чистота робот, доступна ціна, досить зносостійка звязка гарно форму тримає 🤗

Це для мене стандартний тест для ножа, про то шо я вважаю знущанням, мабудь ліпше промовчати, а то зовсім за садиста примете)

Ти звернув увагу, які ножі він завжди показує в своїх відео? По великому рахунку, там парою індій можна закрити потреби. Але ж з таким абразивом, пацани в др. разом заклюють. та і папіроски мабуть важче різати

Ші це програмна версія копірайтера)

Стряпує комбінацію із того шо під руку попало

В мене це взагалі стандартна робота ножа..

Не согласен Это как раз и есть самое интеллектуальное что делали люди и все прогрессирует и будет значительно лучше.

🔥🔥 хто це розуміє, той на гребні хвилі.. неважливо до чого це приведе, але колись і персональні комп'ютери невігласи спалювали на кострі, бо навіть символи на клавіатурі не могли освоїти..

У мене в тому числі - хіба що не стільки за раз. З іншого боку ножі в постійній ротації - тому на кожен випадає десь по тижню поюзу на рік.

Небольшой вопрос не по теме,кто в курсе в Ютубе на стрим нужно тоже горизонтально телефон выставлять или вертикально можно?

Спроси у Федоряки, но по-моему горизонтально

Что есть интелект?

Včera som sa dohodol s Andrejom že použijem karpatský čierny Efuzin podľa jeho rady na finish, výsledok bol zaujímavý 🤝

Интеллект (от лат. intellectus — «понимание», «познание») — это способность психики воспринимать информацию, обучаться на основе опыта, адаптироваться к новым ситуациям, мыслить abstractно и применять знания для решения задач. Проще говоря, это не просто количество накопившихся в голове фактов (это скорее эрудиция), а эффективность, с которой ум справляется с неизвестностью. Из чего состоит интеллект? Интеллект — это не монолитное качество, а сложная система, объединяющая несколько ключевых функций: Адаптация: Умение приспосабливаться к меняющимся условиям внешней среды. Обучаемость: Скорость усвоения новых навыков, правил и моделей поведения. Абстрактное мышление: Способность оперировать понятиями, проектами, математическими символами и логическими связями без привязки к конкретным физическим предметам. Решение проблем: Умение находить выход из нестандартных ситуаций, где старые шаблоны не работают. Самоконтроль: Способность анализировать собственные мыслительные процессы и вовремя исправлять ошибки (метапознание).

ШІ видає

Короче можно и так и так,но лучше вертикально ,так как большинство людей смотрят с телефонов

Искусственный интеллект (ИИ): Способность технических систем и алгоритмов выполнять творческие и логические функции, которые традиционно считаются прерогативой человека (распознавание образов, принятие решений, генерация текста и кода).

Хорошего определения нет, равно как нет определение что такое сознание. Потому это широкое поле для спекуляций.

Я тоже всегда за вертикальную

А вот люди с "интеллектом" могут чётко сказать..

Если упростить. То интелект способен решать нестандартные (ранее неизвестные) задачи нестандартными методами.

Может ли это делать ши?

Может

Дай пример

Он уже подбирает невероятные вариации лекарств.. которые потом тестируют, в уже суженном диапазоне

У Дудя в гостях был чувак из силиконовой долины.. рассказывал про это

У меня другой вопрос. Как AI умудряется решать задачи которые люди решить не смогли? Например задачи Эрдеша? Или как выигрывает у людей олимпиады по математике, информатике? Почему выдающиеся умы современности в восторге от современным моделей и ставят их в соавторы публикаций своих открытий? Почему никто из тут присутствующих не сможет подобное повторить?

Як приклад з цікавого недавній буквально винахід мідностінного реактивного двигуна

Який стартанув з першого разу

О, что то знакомое :)

Я о другом. Если привести к твоему примеру. То может ли ши создать лекарство на неизвестных до сегодня принципах

Можливість оперувати певною кількістю інформації одночасно В ШІ пам'ять нічим не лімітується окрім наявності пам'яті в серверах