Це порізано близько 80-100 м картону.. 440с на такому пробігу вже буде підтуплена..

Всех наших приветствую! Хорошо дня! Жару пережить кому жарко! 😁😊🤝☺️

Андрей прикольное видео! Я смеялся от души! 😁🤝

Ничего себе какой интересный экземпляр!

...Сейчас такого не делают !!!

Красунчік!🔥

Не наговаривай на себя.. особенно без доказательств..

это другим отмазка

Чтоб твоя шутка не казалась такой жёсткой

Де Ви це все "знаходите"???

Ось що відповів всіма любимий ШІ, коли змушуєш його мислити інакше:

✅ Фінальне резюме для заточникаДля пристроїв типу Apex з контрольованим кутом існує лише один правильний інженерний вибір: припрацьовані алмази на мідно-олов'яній зв'язці з обов'язковим використанням ЗОР (СОЖ) на всіх етапах заточування (від обдирання до тонкого фінішу).Спроба впровадити в цей процес ельбори або органічні зв'язки — це крок назад, який погіршує стійкість та гостроту кромки через невідповідність абразиву кінематиці низькошвидкісного хонінгування площин.

все это "условно"

Что значит иначе? И какая модель выступала в роли ‘ШI”?

З погляду науки та інженерії, також надав посилання на першоісточники

Можу в особисто скинути увесь "діалог", як що цікаво)

Уточнял что имелось в виду под “если заставить его мыслить иначе”

Так

Без міфів, "*а ось я", продавців)

Готово .... осталось крышку сделать

У вас навіть ШІ зашорений..

Ні, я знаю як покласти питання)

Слова не мальчика но мужа! 🤝🤝🤝🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Абсолютно всё условно

Я не розумію одного, навіщо ви намагаєтесь однобуко гнути лінію, що немає кращих абразивів ніж МО?

А будь ласка, зазначте мені, де я чітко зазначив, що все інше не має права на життя.

Яка найкраща зв'язка для супер абразивів?

Яка задовільняє користувача)

Які суперебразиви ви використовували, в чому їх плюси та мінуси?

Я без жодного хейту, в діалозі можна не тільки істину знайти, а ще й читачі для себе зрозуміють шлях розвитку..

Гадаю НЕ варто це обговорювати: Пункт 1) "начальник завжди правий" Пункт 2) "як що начальник не правий, дивись пункт 1" 🤝

Яка совдеповська тупість.. Для мене люди хто використовує слово "начальник" апріорі совкові раби..

Можу поцікавитись в яких одиницях вимірюється правильність?

Я завжди дивлюся на людей відкрито, одні прагнуть розвитку, дослідження, постійно щось аналізують роблять відкриття та помилки.. А є кагорта твердолобих консерваторів, котрі будуть до всирачки сперечатися з залізобетонними фактами, тому що це ламає їх зону комфорту та світогляд, і на мою думку ці люди якраз і є оцими блокаторами прогресу, навіть через тернистий шлях першопроходців.. Сотні інженерів та технологів виробництв супер абразивів виявляється тупі люди, котрі це все роблять задля тільки заробітку, а треба все викинути і робити тільки мідного олов'яну зв'язку.. А потім мідного олов'яну викинути, і працювати тільки 220 гальванікою з кутом 12.. десь я вже такий долбоєбізм бачив..

А взагалі, якщо виключно по темі ШІ, треба розуміти що саме він може і як його використовувати. Якщо ж Ви очікуєте щось саме «інтелектуальне» то я Вас розчарую. Це не про ШІ

в Х@ях .... а Х... его знает! 😁😉

Я наприклад розумію де використовувати краще яку зв'язку.. Ось наприклад рекомендую комплексне рішення, з мінімальним бюджетом.. Можна взяти оптимальний сет.. Наприклад, через крок, алмазельбор.. 125/100 алмаз гібрид або МО, 63/50 ельбор МО, 28/20 алмаз craftsman (МФФ алдім, шарк), 14/10 ельбор гібрид (мфф алдім, шарк), 7/5 алмаз гібрид (міф алді, шарк).

Я ж тут цей сет прописав.. Далі вже можна міняти що завгодно.. однієї чародійної пігулки немає.. Можна просто для початку піти ельборами МО 100/80 МО 50/40 Hybrid (МФФ чи ФФ) 20/14 Hybrid 7/5 Цим сетом можна загострити 99% ножів, незалежно від сталі..

Ти знаєш, я вже замітив, що в не дуже інтелектуальних людей, штучний інтелект і працює відповідно.. А хто розуміє що не треба від нього чогось очікувати, а використовувати як помічника щоб швидко компілювати свої тези, то виходить більш-менш нормально, для начального этапу розвитку цієї екосистеми..

Vanadis8

14/10 гібрид.

7/5 не фоткал.

Фініш - llyn idwal.

РІЗ 🔥

Візуально на кромке llyn не чого не показав. Но різ бархат.

Я так собі сет алмазів збирав, 60/40 МО 40/28 МО 20/14 МФФ 14/10 МФФ 7/5 МФФ І далі притири з пастами по задачам Принаймні на мою думку це такий собі комплект який за мінімальні гроші закриває більшість потреб І дає можливо доволі великий спектр можливостей і варіацій використання

А чому не все мо?

Ну і тренування і згодовування книжок

100%... Я після 10 годин спілкувань, прошу сформувати ту ж відповідь, що була, і там вже можна сказати коротке резюме якоїсь дисертації виходить.. а на початку була відповідь третій клас перша чверть..

1) якість МО на середині і фініші гірше. 2) зносостійкість на якість поверхні на ціну починаючи з середніх абразивів сильно виривається в перед від МО. 3) вартість, мо сильно дорожче 4) саме в такому комплекті додається варіативність (дуже умовного але фінішу(хоча я рідко коли фінішую чимось дрібнішим ніж 3/2) але все ж це яка не яка але варіативність)